viernes, mayo 05, 2017

¡¡¡Mienten y manipulan!!! Y saben que lu facen

En Marzu y 11, 2017, enantias del congresu del PP autonómicu (NON rexonal cumu insisten en chamalu pesia qu'esta seya la única autonomía cun una "Y" nel sou nome, lu que deixa bien nidiu que n'eilla alcontramos duas identidaes desemeyadas) que'l dixital www.noticiascyl.com, deixávanos el titular darréu:

El poder en el PP enfila hacia el Reino de León

Y, pur si nun quedara bien nidiu de quéi taban falandu al dicire "Reino de León", nel primer párrafu l'artículu escriben testualmente:

"El peso del poder en el PP regional deja las montañas de Burgos, la Castilla gentil en que amaneció el castellano, y, al cabo de quince años, parece enfilar hacia el Reino de León, o sea, Antonio Silván (León), Fernando Martínez-Maíllo (Zamora) y Alfonso Fernández Mañueco (Salamanca)."

Y chegaos a esti puntu, entrúgase la Xana ¿cúmu ye posible qu'establezan esa desemeyanza ente Castiella (lu de xentil, nun deixa de sere outru inventu de van 10 minutos) ya'l Reinu de Llión? Peru ¿nun teníamos quedáu qu'estu ye "una gran Rexón" qu'esiste dendi, a lu menos, Atapuerca? ¿Sedrá quiciabesmente que, cumu mueitos de nosoutros llevamos annos y annos diciendu, mienten y manipulan y saben que lu facen!!! Y si daquién tenía la mínima dulbia, ési párrafu ye l'amuesa d'eillu.

martes, mayo 02, 2017

Medio pollo o pollo entero

Ayer, 1º de Mayo, Día de los Trabajadores, en las noticias de las dos de Onda Cero, han dado la noticia de que el 47% de los trabajadores españoles cobran menos de 1.000 euros al mes.

Es decir que lo que hace unos años era sinónimo de bajo salario, ser mileurista, ahora es un sueño inalcanzable para uno de cada dos trabajadores.

Ante lo demoledor de estos datos, procedentes de un informe publicado por alguien “tan peligrosamente desestabilizador del estado”, como es el Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), causa estupor el empeño de algunos políticos en tratar de convencernos que hemos salido de la crisis.

Todavía, sin embargo, hay un dato peor que éste, ya que Gestha alerta también de que un total de 6 millones de trabajadores (34,4% del total) se encuentran en riesgo de pobreza al recibir un sueldo inferior a 707 euros mensuales, es decir al Salario Mínimo Interprofesional, lo cual, creo yo, además de ser indignante es ilegal.

Y lo auténticamente vergonzoso es que, en los últimos años, mientras se precarizaba día a día la situación de los asalariados, los directivos de dichas empresas aumentaron su salario a pesar de la crisis económica, lo que conduce a que la desigualdad salarial haya aumentado en España un 3,8% desde el año 2007

Y todo esto ante la mirada impasible de los sindicatos mayoritarios, más preocupados por el futuro de sus dirigentes y por las subvenciones de los gobiernos que por la situación precaria de cada vez más trabajadores. Luego se extrañarán de tener cada vez menos afiliación.

Como no me cansaré de repetir, no hay nada más mentiroso que las estadísticas, yo me como un pollo mientras otra persona me mira y, según la estadística, cada uno hemos comido medio pollo.

Los Molineros de Carbajosa

Si llegas a Carbajosa
no te marches d'este pueblo
sin pasar por el molino
a ver a los molineros.

Son mocetones fornidos
valerosos y despiertos
cuando se agarran del cinto
luchan que da gloria verlos.

Los molineros en el molino
con alegría muelen el trigo
muelen en trigo con alegría
diciendo ¡Viva la Sobarriba!

Hasta el molino ha llegado
un forzudo carretero
con una carga de trigo
que lo trae para molerlo.

Muéleme'l trigo Patricio
mientras que yo m'entretengo
peleando con tus hijos
quiero ver si son tan buenos.

Los molineros en el molino
con alegría muelen el trigo
muelen el trigo también centeno
con alegría los molineros.

Diez hijos me ha dado Dios
cinco luchadores tengo,
tres son grandes y pesados
don son finos y ligeros.

El mayor es Emiliano
tiene más fuerza que ciento
el que le sigue es Elias
estilista de gran genio.

Los molineros en el molino
con alegría muelen el trigo
muelen en trigo con alegría
diciendo ¡Viva la Sobarriba!

Castor es extraordinario
tiene potencia y talento
es Patricio un campeón
Luis también es un portento.

Cuando acuden a los corros
no hay quien acabe con ellos
que si a un hermano le tiran
otro sale a defenderlo.

Los molineros en el molino
con alegría muelen el trigo
muelen el trigo también centeno
con alegría los molineros

Como no estaba el mayor
salió al prado el más pequeño
y al primer retortijón
cayó el forastero al suelo.

Después de dos cadriladas
y tres o cuatro voleos
el carretero ha quedado
en estado lastimero.

Los molineros en el molino
con alegría muelen el trigo
muelen en trigo con alegría
diciendo ¡Viva la Sobarriba!

El grano ya está molido
el carro va bien repleto
si tienes más que moler
mañana vuelves con tiempo,

Con esto tengo bastante
ya me voy muy satisfecho
que'l más joven de tus hijos
me ha molido todo el cuerpo.

Los molineros en el molino
con alegría muelen el trigo
muelen el trigo también centeno
con alegría los molineros
muelen el trigo también centeno
y las costillas del forastero.

sábado, abril 29, 2017

Historia ¿de España o de Castilla? ¿Quien manipula y oculta?

En España, el desconocimiento de la Historia está sesgado y manipulado desde los organismos oficiales, no hay que recurrir a la izquierda para explicarlo.

Para muestra basta un botón. El propio Consejo de Estado, institución que financiamos absolutamente TODOS los españoles con nuestros impuestos, prefiere omitir cualquier alusión a las Cortes LEONESAS de 1188 (que por cierto han sido reconocidas por la propia UNESCO como Cuna del Parlamentarismo) en lugar de corregir su información errónea (o quizás manipuladora) de que se celebraron en el Reino de Castilla (!!!) cuando basta leer cualquier Manual de Historia (e incluso la Wikipedia) para saber que en 1188, cuando se reunieron las Cortes en el Claustro de la Real Colegiata de San Isidoro de la ciudad de León, Castilla era un reino diferente y separado.

http://comunidadleonesaes.blogspot.com.es/.../carta...

Y tanto la información errónea como su borrado se produjo en dos ocasiones con dos gobiernos de diferente signo, así que... "tanto monta..."

Captura de esa página 29 de Noviembre de 2010 a las 05:27 de la madrugada: https://web.archive.org/...//www.consejo-estado.es/quees.htm

Captura de esa página el 29 de Diciembre de 2010 a las 22:02 https://web.archive.org/...//www.consejo-estado.es/quees.htm

Y por supuesto, en la actualidad, siguen sin la más mínima alusión a los Consilia o Aulas Regias del Reino de León, en las que, ¡¡¡no lo olvidemos!!! además de las principales ciudades del Reino propiamente dicho (León, Zamora, Salamanca, Benavente, Toro, Astorga, Ledesma, Ciudad Rodrigo...) también acudían representaciones del resto de territorios leoneses como eran en aquellos tiempos las actuales Galicia, Asturias y Extremadura.

http://www.consejo-estado.es/quees.htm

Parece que lo que no sucedió en Castilla, hay que estirparlo de la Historia de España como si los leoneses no fuéramos españoles... o ¿quizá es que pretenden que hacernos creer que para ser españoles es imprescindible ser castellanos? porque en ese caso... ¡está claro a quien se puede culpar de los cada vez más abundantes independentismos?


viernes, abril 14, 2017

Para los héroes del Viejo Reino

Del mieu collaciu Héutor Blanco, llïonés de Bimbibre!!! Tou cierta que vos prestará!!!


Cuando el día veinticuatro
ondee la Purpurada,
cuando al tremolar se meza
con su paño desplegada...

Recordad nuestros deudos
que por ella se entregaron,
luchando por nuestros fueros
y nuestras leyes sagradas.

Hay algunos "españoles"
con ideas muy concretas
que van a otros Parlamentos
loando sus Cortas añejas.

Qué ignorancia, Señor,
que intención más indiscreta,
su demencia da pavor
¿No conocen "La Discreta"?.

Y esta Junta... válgame Dios,
dio callada por respuesta
que arte de Comunidad
que lo escucha y lo acepta.

De verdad que en este bodrio
y en singular fijación,
lo único que les interesa
es destruir a León.

El Viejo reino les hiere
y su fin es anularlo,
aunque para ello tengan
que ahogarse ellos en el barro.

Me pregunto cada día;
¿Que hace León con Castilla?,
sencillamente el payaso...

Héblate*** - 13.04.2017


miércoles, abril 12, 2017

Donde dije “digo”, digo “Diego” o falta de lógica, bandazos y barbaridades sobre la lengua

Me encuentro con la noticia de que José María Ruiz Asencio ha sido nombrado “Premio Castilla y León de Ciencias Sociales” (http://www.diariodeleon.es/noticias...).

Como supongo imaginaréis los premios “híbridos” son una de mis últimas preocupaciones y, por experiencia, tengo que decir que desconfío de cuanto puedan decir pero basta que, en esta ocasión, se lo hayan dado a un paleógrafo para que mi curiosidad por el tema lingüístico me haga leer la noticia en la que, no sin sorpresa (¡qué queréis! una sigue siendo una ingénua) encuentro la siguiente afirmación:

“Ruiz Asencio prefirió dejar al margen todo debate social y político sobre el lugar donde nació la lengua castellana o española «porque todos llevan una parte de razón», ya que surgió de forma simultánea en la mitad norte del país con los antiguos reinos de León y de Castilla como principales referentes. Desde el punto de vista científico, «hoy por hoy el testimonio más antiguo datable del lenguaje romance, entre el 975 y el 976, es una anotación que se conserva en el archivo de la catedral de León»”

¿Notáis la sutil diferenciación? Primero habla del nacimiento de la lengua “castellana o española” y luego, al referirse a la Nodicia de Kesos (a la que, para mayor INRI llama “anotación” se refiere al “lenguaje romance”. A los poco avisados, se les escapará el detalle y a la gran mayoría, ese doble lenguaje le servirá para entender que esa “anotación” guardada en la Catedral de León es el documento más antiguo escrito en “castellano” cuando la realidad, pura y dura, es que la Nodicia de Kesos está escrita en lengua leonesa pero ¿alguien se imagina lo que tiene que mancar en determinados ambientes que tengamos las primeras Cortes del Mundo, el primer Fuero de aplicación en el territorio de todo un reino, el primer reconocimiento del derecho a la inviolabilidad del domicilio y al juez natural, la primera mujer coronada Reina por derecho propio de Europa, el primer (y único) emperador coronado en la península ibérica y, además, nuestra lengua leonesa, despreciada y silenciada desde instancias oficiales, sea la que cuenta con el primer testimonio escrito de todas las lenguas peninsulares? ¡¡¡Demasiado para algunas mentes!!!

Pero, por otra parte, intentando averiguar algo más sobre el laureado, encuentro otra noticia, de octubre de 2008, en la que el premiado hace unas declaraciones en un congreso sobre el tema: ‘Valpuesta, en los orígenes del castellano’ en las que asegura que «éste es el origen del castellano» (http://www.valpuesta.com/paleografo...).

¿Por qué, pues, ahora recula y “no quiere entrar en polémicas” cuando, sin ningún género de dudas, sabe positivamente que la Nodicia de Kesos no está escrita en castellano, sino en leonés? ¿Por qué ese empeño, a que ya nos tiene acostumbrados la Yunta, en ocultar la lengua leonesa y tratar de asimilarla al castellano? ¿Por qué, en fin, ocultar que en el siglo X Castilla no existía como división administrativa independiente?

Sólo me queda añadir que, al igual que aquella espada del Cid por la que la Yunta pagó más de un millón de euros, siendo como era más falsa que Judas, la autenticidad de la casi totalidad de los cartularios de Valpuesta está más que en entredicho y no resistirían un análisis independiente pese a lo cual, siguen hablando de ellos como antecedente del castellano, mientras llaman “romance” a la lengua leonesa, simplemente para manipular el imaginario colectivo y seguir con su pretensión de que es “un invento” cuando es anterior y estuvo mucho más difundida de lo que estuvo el rudo dialecto castellano.

jueves, abril 06, 2017

Reivindicandu'l Reinu de Llión dende Salamanca

Dedicáu especialmente a tolos que dicen qu'en Salamanca nun hai sentimientu llïonés y que tán castellanizáos y tamién a la Yunta "que tantu nos quiere" pa que gueyen que pesia tolas perras que tienen metías na Fundición Villalar, en Salamanca sigen alcordánduse del Reinu de Llión.

Esta sinnora que tien las cousas tán nidias va nun busi de Yecla y Villavieya Yeltes que vienen de manifestase escontra la mina uraniu que Berkeley (cul sofitu la Yunta) quiere abrire en Retortillo p'arruinare'l Campu Charru.

Dend'eiquí la Xana sofita'l pidimientu d'esta sinnora pula creyación d'una candidatura independentista pal Reinu de Llión!!!

miércoles, abril 05, 2017

¿Complejo de “apéndice”? ¡¡¡NO, Gracias!!!

Viene este título a cuento de una corriente que, aunque no creo que gana adeptos, en mi opinión tiene demasiados defensores que desconocen los entresijos que se ocultan tras ella. Y a este respecto duele leer que haya personas que cuando alguien nos llama a nosotros o a la lengua “asturleoneses” dicen que “no importa el nombre”.

A partir del primero, cuyo nombre desconozco, tres leoneses: Xosepe Vega (actual secretario general de CCOO de la provincia de León), Nicolás Bartolomé Pérez (presidente de la Asociación Faceira) y Emilio Gancedo (periodista del Diario de León). El tema era la lengua (asturiano de León en los programas que se repartieron) y la profusión de banderas no deja mucho lugar a dudas.

Pues no, no es así por la buena y simple razón de que si el nombre no fuera importante, no debiera molestarnos que nos llamaran castellanos o castellanoleoneses y nos molesta porque todos vemos a dónde nos está conduciendo esa confusión de nombres. ¿Cómo es posible que entre los que llevamos 34 años tratando de quitarnos el sambenito de “castellanos y leoneses” los haya que digan que “no importa el nombre”?

Entre los que defienden el "asturleonesismo" me han dicho a mí (no hablo de oidas sino de primera mano) textualmente "con tal de que no me llamen castellano, no me importa que me llamen asturiano". A lo que yo respondí que sólo contestaré si me llaman LEONESA. ¿De verdad queremos, cambiar “castellano” por “asturiano” en lugar de exigir que se nos reconozca lo que siempre fuimos?

En estos momentos, hay quien está defendiendo contra viento y marea a García Hoyuelos poeta burgalés que hace apostolado para cambiar el nombre de la lengua LEONESA por “asturleonesa” porque, en su opinión, no podemos diferenciar asturiano y leonés “porque desaparecerían” aunque en su libro llega a diferenciar el murciano del castellano y el valenciano del catalán, sin ningún problema.

Pues bien, a ese burgalés, cuando ni Faceira, ni Furmientu, ni El Teixu, le hacían el menor caso, ComunidadLeonesa.ES le ayudó en la edición de su primer libro (está el logo en la contraportada) y yo misma le ayudé a ponerse en contacto con diversos traductores (José Benito Mateos Pascual y Roberto González-Quevedo son algunos de ellos), le ayudé a contactar con Tarna, me ocupé de que en el estudio de Onda Cero, por pura amistad personal conmigo, grabaran las intervenciones de Ara Antón, Raquel Lanseros y mía propia para el CD y el día de la primera presentación del libro me fui a Burgos (pagándome absolutamente todo, viaje, hotel, cena y comida de mi propio bolsillo) para estar en la presentación y apoyarle y eso pese a que todavía andaba con collarín y mareos debido a un accidente que casi me había enviado “al otro barrio”.

Organicé la presentación de dicho libro en León en la libreria Artemis para el día de la Lengua Materna en una presentación de lujo y después de enviar información a todos los medios de comunicación, y (mientras en el Foro de Furmientu nos ponían a escurrir a él y a mí y en Cultura de Diario de León "no se enteraban de mi correo") conseguí, hablando directamente con el director de entonces de dicho medio, que el mismo día de la presentación en León saliera en el periódico una entrevista a toda página. Además de eso, le llevé a la tele autonómica a Pucela a que le hicieran una entrevista para toda la comunidad. Y después gracias a Charo Martinezdominguez y a la Asociación L'Alderique, también hicimos una presentación en La Bañeza.

Es decir, cuando nadie más le apoyó, ComunidadLeonesa.ES y L'Alderique fueron buenos para conseguir sus fines, pero una vez que los que antes le dieron la espalda, pensaron que sería buena idea apoyarle (a caballo ganador todos somos muy listos) él, después de habernos comprometido a Charo y a mí a que hiciéramos sendas traducciones al leonés de dos de sus poemas y cuando ya nos las había enviado, nos dijo que tenía que avisarnos de que si no estábamos de acuerdo podíamos dejar el proyecto porque en su segundo libro iba a llamar a la lengua "asturleonés".

Dicen que de bien nacidos es ser agradecido, pues bien además de no ser agradecido, no es nadie, filológicamente hablando, para decidir que la lengua que siempre se llamó LEONÉS, tiene que llamarse "asturleonés". Los leoneses no vamos diciendo lo que tienen que hacer los castellanos. El mínimo respeto exige que los castellanos no nos digan lo que tenemos que hacer los leoneses. Y eso es lo que exigí en mi escrito de aquella época “Vamos llevanos bien

Sobre el nombre de la lengua, recomiendo la lectura de mi artículo “Llingua Llïonesa, una llingua esqueicía y amenorgada” ) en el que dedico una gran parte del mismo al nombre de la lengua según gran cantidad de prestigiosos filólogos.

Dicho todo lo anterior, hace un par de días "Gus Cornell Weiland" se quejaba de que en el centro de interpretación de los Beatos de Tábara había carteles que hablaban de un inexistente reino "asturleonés". (ver captura de pantalla adjunta para los detalles). Parece mentira que todavía haya leoneses que no se den cuenta de que empiezan con la lengua, siguen con el reino y terminan con la autonomía. Y no hace falta ser el más listo de la clase para darse cuenta de que todos esos cambios de nombre sólo buscan una cosa, la desunión del País Leonés para repartírselo cual si de un pastel se tratara.


Los defensores de llamar a la lengua "asturleonés" insisten en que la lengua sólo llega hasta el Duero y otra vez José Benito Mateos Pascual, (así como los que asistimos a la conferencia sobre lengua dada por Furmientu en la primera Fiesta del País Leonés en Santa Croya de Tera) es testigo de que lo que digo es cierto y esta utilización política de la lengua para dejar fuera a la provincia de Salamanca tiene una clara intencionalidad política, tal y como se vio en el artículo de García Arias, ex-presidente de la ALLA (Academia de la Llingua Asturiana) sobre la creación del “País Astur”. Ver: Así sería el País Astur y 'Asturia' o 'País Astur', posibles nombres comunes que Arias propone para Asturias, León, Zamora y Miranda.



Y por si fuera poco que llamen a la lengua “asturiano” en Asturias y “asturleonés” o “asturianoleonés” al sur del cordal, la realidad pura y dura es que cuando en Asturias hablan de la lengua en León y Zamora la llaman también “asturiano”. Y si alguien lo duda no tiene más que mirar el siguiente enlace: Ente Asturies y Miranda. La recuperación de la llingua en Lleón y Zamora de Nicolás Bartolomé Pérez, del que transcribo, seguidamente, el inicio:

“resume: Analízase nesti trabayu la presencia histórica de la llingua asturiana nos territorios del vieyu reinu lleonés, la so estensión al entamar el sieglu xx y el so deterioru y retrocesu a lo llargo de la pasada centuria. Otramiente, estúdiase la pervivencia precaria del asturianu anguaño nes provincies de Lleón y Zamora, los intentos de recuperación fechos especialmente por asociaciones culturales, la lliteratura o la protección llegal del idioma, ente otros aspectos. Pallabres clave: Dominiu llingüísticu ástur, Lleón y Zamora, llingua asturiana, recuperación, lliteratura.”

Para terminar de rematarlo, en un momento dado en que se discutía sobre el nombre de la lengua, y puesto que está ampliamente demostrado que mentían cuando dijeron que el nombre de “asturiano” era anterior porque sólo a partir de Menéndez Pelayo empezó a hablarse de leonés cuando hay abundantes estudios desde inicios del siglo XVII en el que ya se habla de leonés, llegaron al ridículo de decir que había que llamarla "asturiano" porque donde más se hablaba era en Asturias (cosa totalmente discutible porque algunos parecen creer que por acabar las frases con "ho", quitar las erres a los infinitivos y acabar los plurales femeninos en "es" ya hablan asturiano). Cuando les dije que a ver si propugnaban que al inglés se le llamara "norteamericano" o al castellano "hispanoamericano" dejaron de insistir con la babayada.

Llegados a este punto, solo os pediría a todos los que leáis este “testamento” que penséis detenidamente si os compensa pelear por dejar de que os llamen “castellanoleoneses” y empiecen a llamaros “asturianoleoneses” con el agravante, de que en ambos casos lo de “leoneses” es como un apéndice y ya sabéis todos lo que se hace con el apéndice cuando empieza a molestarnos, se amputa y a otra cosa.

No sé vosotros, pero desde luego yo no pelearé nunca para otra cosa que no sea que se reconozca que soy LEONESA, ni castellana, ni asturiana. Nos sobra historia, identidad, patrimonio y recursos para que se nos reconozca por nuestro nombre, no necesitamos ser “apéndice” de nadie ¿no os parece? ¿O es que no tenemos siquiera el mínimo orgullo necesario para ser nosotros mismos?

Fotografías del índice de Se lo dije a la noche